全面和高度保护区域的科学支持
在海洋188官方app下载保护研究所，我们努力将我们的工作和倡导建立在现有的最佳科学基础上。以下部分将重点介绍一些关键的科学文献，这些文献提供了充分和高度保护区域的生物、生态、经济和社会效益的证据，以及到2030年将MPA覆盖率提高到30%的必要性。它绝不是MPA科学的详尽书目，而是现有文献的抽样。
评估部分海洋保护区的社会和生态效益。
特恩布尔，j.w.，约翰斯顿，e.l.和克拉克，G.F.(2021)保护生物学。首次出版:2021年1月14日https://doi.org/10.1111/cobi.13677
根据测量的社会和生态因素，部分保护区“并不比开放地区更好”，包括鱼类生物量、可移动的大型无脊椎动物数量、固着多样性和覆盖率、藻类多样性和覆盖率，以及人类对保护区及其野生动物的感知和吸引力。完全保护区不仅在生态上更有效，而且当地社区和游客对它的评价也更积极，对当地社区和游客的评价也更高。
区域：澳大利亚
海洋保护开始于家庭：当地社区如何以及对小湾的保护派遣了英国及其他地区的变化浪潮
Stewart b.d, Howarth L. M.， Wood H.， Whiteside K.， Carney W.， crimins É。，O’Leary B. C., Hawkins J. P., Roberts C. M. (2020) Frontiers in Marine Science,https://doi.org/10.3389/fmars.2020.00076
自从受到保护以来，生物多样性大幅增加，商业上重要物种的大小、年龄和密度也随之增加……然而，可以说更重要的是拉姆拉什湾NTZ和COAST对英国海洋保护的总体影响。最值得注意的是，详细的研究创造了一个案例研究，清楚地证明了在一个几乎没有此类证据的领域保护的好处。
海洋禁捕区是海洋中最有效的保护区。
Sala, Enric和Giakoumi, Sylvaine(2017)。中国海洋大学学报，2018年5月- 6月，第3期，第75卷，第1166-1168页https://doi.org/10.1093/icesjms/fsx059
全鱼生物量在不捕带保护区比未捕带多670%，在海洋不捕带保护区比部分保护区多343%。部分保护区域的鱼生物量仅为平均未受保护区域的183％。海洋储备还通过一系列生态效应（营养级联）恢复充分恢复，帮助恢复生态系统的复杂性。海洋储备可能不会对气候变化的影响，但到目前为止，具有复杂生态系统的储备比未受保护的地区更具弹性。虽然海洋储备被设想保护生态系统在其界限内，但它们也被证明通过生态旅游来增强当地渔业并创造就业和新收入。
区域：全球的
珊瑚礁鱼类在海洋保护区内表现出有益的表型
Fidler R.Y.， Carroll J.， Rynerson K.W.， Matthews D.F.， Turingan R.G. (2018) PLoS ONE 13(2): e0193426。https://doi.org/10.1371/journal.pone.0193426
向有利表型的转变在最古老和最大的MPAs中最常见，但在所有检测的MPAs中都发生。这些结果表明，海洋保护区可能对大小选择性捕捞对珊瑚礁鱼类生活史性状的影响提供保护。
在温带海洋保护区网络中，海带森林动物的恢复轨迹是快速的，但在空间上是可变的
Caselle J. E.， Rassweiler, A.， Hamilton, S.L. & Warner R.R. (2015) Scientific Reports 5, Article number: 14102
我们发现，在网络中的所有海洋保护区中，目标物种(即鱼类)的生物量一直在增加，这与地理因素对响应强度的影响有关。更有趣的是，在保护区外，目标鱼类的生物量也增加了，尽管增幅仅为保护区的27%，这表明捕捞活动的重新分配并没有严重影响未受保护的种群。
大堡礁海洋公园重新分区后保护区网络绩效的预期和结果
M.J埃姆斯里,洛根,M。威廉姆森,D·H。艾林,A . M。麦克尼尔,A . M。,切,母婴感染,A·J。埃文斯,R·D。约翰,K。,其喷射出去,M . J。米勒,i R。奥斯本,拉斯,g . R。Sweatman惠普当代生物学(2015),25岁,1 - 10 DOI: 10.1016 / j.cub.2015.01.073
nmr(禁止捕捞的海洋保护区网络)可能在骚乱后提供更大的补给潜力。
各营养级礁鱼对有效海洋保护区均有积极响应
Solar, A. G.， Edgar, J. G.， Thomson, J. R.， Kininmonth, S.， Campbell, J. S.， Dawson, P. T.， et al. (2015) PLoS ONE 10(10): e0140270 DOI: 10.1371/journal. pon. 0140270
所有主要营养类群(高等食肉动物、底栖食肉动物、浮游动物和食性动物)的生物量在有效禁捕海域显著高于开放捕鱼区域(40% - 200%)。
领域:全球
斐济最大的海洋保护区有利于礁鲨
Goetz, j.s.和Fullwood, L.A.F.(2013)《珊瑚礁》(2013)32:121-125 DOI: 10.1007/s00338-012-0970-4
海洋储备可以通过在受保护的储备内提供更大的猎物可用性来使鲨鱼受益，以便更好地觅食和生存。
领域:Namena保护区，斐济
在禁止捕捞的海洋保护区鱼类生物量的大量恢复
Aburto-Oropeza, O.， Erisman, B.， Galland, G. R, Mascareñas-Osorio, I.， Sala, E.， and Ezcurra, E. (2011) PLoS One, 6(8)， e23601 DOI: 10.1371/journal. pon. 0023601
社会和生态因素可以帮助海洋禁捕保护区增加鱼类生物量，并为周边社区提供显著的经济效益。
海洋禁捕区使濒临灭绝的企鹅迅速受益
Pichegru, L.， Grémillet, D.， Crawford, R. J. M.， and Ryan, P. G. (2010) Biology Letters, 6(4)， 498-501 DOI: 10.1098/rsbl.2009.0913
通过提供新的和受保护的觅食区，禁止捕捞的海洋保护区可以立即使海洋顶级捕食者受益，比如依赖于远洋猎物，如沙丁鱼和凤尾鱼的非洲企鹅。
领域:南非
菲律宾禁止捕捞海洋保护区保护的营养和底栖生物反应
(2009)海洋生态科学进展，489,1-15 DOI: 10.3354/meps08150
保护具有重要功能的鱼类，如鹦嘴鱼，会导致藻类生长减少，并最终增加珊瑚的覆盖和丰度。
领域:菲律宾
禁止捕捞海洋保护区内的生物效应:全球综合
莱斯特，s.e.， B.S. Halpern, K. Grorud-Colvert, J. Lubchenco, b . Ruttenberg, S.D. Gaines, S. Airamé和R. R. Warner。(2009)海洋生态进展384辑:33-46。
储备特征和背景，特别是储备外的钓鱼强度和在实施前的储备内部，在确定储备响应和保护的方向和幅度时发挥关键作用。
领域:全球
禁捕区保护珊瑚礁免受掠夺性海星的侵害
Sweatman, h(2008)。当代生物学，18(14)，R598-R599 DOI: 10.1016/j.cub.2008.05.033
防止捕捞对减少掠食性棘冠海星的爆发频率有积极作用。在禁止捕捞区域的爆发比开放捕鱼的珊瑚礁低7倍
领域:澳大利亚的大堡礁
禁止捕捞海洋保护区群落变化的轨迹和相关关系
(2004)生态科学进展，14(6)，1709-1723。
海洋保护区在提高当地被利用物种的丰度和恢复整个群落的结构方面是有效的，尽管这些变化是通过一系列短暂的状态发生的，对一些群落来说，需要很长的时间框架(几十年)。与总丰度和生物量等群落变量的可预测增长相比，个体物种和群落结构对保护的响应表现出广泛的差异。
领域:全球
海洋保护区的作用迅速而持久
(2002)生态学报，5:361-366。doi: 10.1046 / j.1461-0248.2002.00326.x
保护区内较高的密度、生物量、平均生物大小和多样性平均值(相对于对照)在短时间内达到平均水平(1-3年)，这些值随后在所有年龄的保护区(高达40年)中保持一致。因此，海洋保护区内的生物反应似乎发展得很快，而且会一直持续下去。
领域:全球
让更多的大鱼沉下去:渔业阻止了蓝色碳封存——一半在无利可图的地区。
Mariani, G. et al.(2020)科学进展6:eabb4848。
大型海洋鱼类的尸体会在深海中吸收并封存碳，渔业会大量提取这种“蓝色碳”，从而增加大气中的CO2排放。这项研究表明，海洋渔业至少释放了7.3亿吨CO2(GtCO2)。在全球范围内，公海渔业所提取的蓝色碳中，有43.5%来自没有补贴就无经济效益的地区。限制渔业对蓝色碳的提取，特别是在无利可图的地区，将减少CO2通过燃烧更少的燃料和通过重建鱼类种群和增加尸体数量重新激活天然碳泵来排放二氧化碳。
区域：全球的
生态空间连通与有效沿海海洋保护区的核心重要性以及满足海洋环境气候变化的挑战
(2017)水生生物保护:淡水生态系统。27(S1): 6-29。
具有连通性的海洋保护区和海洋保护区网络——旨在促进对当地人口、物种、群落和生态系统至关重要的生态空间连通性过程——能够最好地应对气候变化引起的生态变化。此外，海洋保护区提供的保护不受当地人类直接影响，可改善海洋保护区内沿海生态系统的气候变化影响，并可间接改善海洋保护区外生态系统的气候变化影响。
区域：全球的
海洋保护区增加了珊瑚礁群落的恢复能力
Mellin，C.，Aaron Mackeil，M.，Cheal，A. J.，Emslie，M. J.和Julian Caley，M.（2016）Ecol Lett。DOI：10.1111 / ELE.12598
海洋生态系统可能通过草食效应、营养级联效应和组合效应提高海洋群落对自然干扰的恢复能力。
领域:澳大利亚,全球
评估蓝色碳:哥伦比亚海洋保护区提供的碳封存效益。
(2015) PLOS ONE 10(5): e0126627。
本文重点介绍了海洋保护区子系统为哥伦比亚提供的碳封存服务的经济评估方法和结果，该子系统是一个提出的产生一系列生态系统服务的海洋保护区网络。根据拟议的方法，确定了分系统对温室气体缓解的贡献，以及可允许确定与海洋和沿海生态系统(如红树林和海草)提供的这项管制服务相关的货币价值的利益函数，其中包括经济和生物要素。
区域：哥伦比亚
保护区通过减少捕鱼造成的损害来减轻造礁珊瑚的疾病
Lamb, J. B.， Williamson, D. H.， Russ, G. R. and Willis, B. L.(2015)美国生态学会http://dx.doi.org/10.1890/14-1952.1
这是第一个将疾病与公园娱乐使用强度联系起来的研究，强调有必要评估封闭场所的位置及其与生态系统健康的直接关系。我们发现，保护区内的珊瑚疾病发病率比非保护区减少了四倍(调查了80,466种珊瑚)。
领域:澳大利亚的大堡礁
海洋保护区有助于沿海生态系统应对极端天气
Olds, A. D.， Pitt, K. A.， Maxwell, P. S.， Babcock, R. C.， Rissik, D. and Connolly, R. M.(2014)全球变化生物学。doi: 10.1111 / gcb.12606
海洋保护区增强了珊瑚礁抵御洪水冲击的能力。保护区的珊瑚礁抵制了干扰的影响，而被捕捞的珊瑚礁则没有。保护区缓解外部干扰和提高生态恢复能力的能力，对于抵御日益频繁的气候相关干扰至关重要。
领域:澳大利亚
证据表明海洋储备增强了对气候影响的抵御能力
Micheli, F.， Saenz-Arroyo, A.， Greenley, A.， Vazquez, L.， Montes j.a.e.， Rossetto, M.， and De Leo, G. (2012) PLoS ONE 7(7): e40832。DOI: 10.1371 / journal.pone.0040832
与保护区外的无保护区域相比，在面对大规模环境影响时，禁捕海洋保护区可以支持更有弹性的海洋种群。
一个全球海洋食物保护区网络。
Cabral, R.， Bradley, D. et al. (2020) Proceedings of the National Academy of Sciences Nov 2020, 117 (45) 28134-28139;DOI: 10.1073 / pnas.2000174117
这项研究分析了1338种具有重要商业价值的鱼类的分布、生活史和捕捞数据，以设计一个全球粮食安全的海洋保护区网络。战略上扩大MPA网络覆盖额外5%的海洋，可以通过溢出增加至少20%的未来捕鱼量。
区域：全球的
世界上最大的两个保护区对延绳钓渔获率的影响
Lynham J.， Nikolaev A.， Raynor J.， Vilela, T. & Villaseñor-Derbez, J. C..自然通讯(2020),https://doi.org/10.1038/s41467-020-14588-3
我们发现，遗迹的扩张对渔业几乎没有(如果有的话)负面影响，这证实了生态模型的预测，即关闭太平洋的大部分海域对渔业的影响很小。
领域:Papahānaumokuākea海洋国家纪念碑和美国太平洋偏远岛屿海洋国家纪念碑
海洋保护区的生态溢出补充了岛链上过度开发的人口。
Kough等人(2019)保护科学与实践1:e17。
女王（Lobatus Gigas）支持一个标志性的巴胡菊渔业，但人口正在下降。在这里，我们为MPAS作为解决方案提供了证据：表明强行MPA通过幼虫供应提供生态溢出。潜水调查在整个Exuma CIS，包括位于位于位于位于中心的MPA，提供了有关丰富，大小和年龄的信息。数据在MPA和执法和尖端大小和年龄之间显示了更高的成人丰富。生物物理模型估计，MPA幼虫在未受保护的地区安顿下来，并且MPA幼虫来源包括未受保护的位点，密度过低，无法繁殖。
评估MPA内外的捕鱼效果：在运作前第一个十年后加拉帕戈斯海洋储备对工业皮拉格金枪鱼渔业的影响。
Bucaram，S.J.等等。（2018）海洋政策87：212-225。
GMR的建立提高了GMR周围的加拉帕戈斯专属经济区(EEZ)以及海洋保护区内的捕鱼量。GMR对黄鳍金枪鱼(YFT)和鲣鱼(SKJ)渔业生产能力有正向影响，但对大眼金枪鱼(BET)渔业生产能力无显著影响。
澳大利亚渔业资源的迅速下降表明，如果不扩大“禁止捕捞”保护区网络，全球可持续发展目标将无法实现
埃德加，G. J.，沃德，T.J.， R. D.斯图尔特-史密斯。(2018)水产保护doi.org/10.1002/aqc.2934。
在同一时期，在有鱼的珊瑚礁和允许有限捕捞的海洋公园区域，在水下样带观测到的大型鱼类生物量显著下降(下降36%)，但在无鱼的海洋保护区，总体变化可以忽略不计。海洋保护区内被利用鱼类的数量总体呈上升趋势，保护区外未被利用鱼类的数量呈下降趋势，保护区内外未被利用鱼类的数量趋势差异不大。
领域:澳大利亚
受捕捞的完全保护与部分保护的人口统计学影响:来自大西洋鳕鱼控制影响前后的实证研究的推论
Fernández- Chacón, A.， Moland, E.， Espeland, S. H.， Olsen, E. M. (2015) Appl Ecol 52: 1206-1215。doi: 10.1111 / 1365 - 2664.12477
作为禁捕区的海洋保护区可以增加存活率，这可能导致人口密度的增加和对周围地区的有益溢出，在当地人口特别减少的地区可能是最有效的。
领域:Flødevigen MPA
生态系统保护对社区主导的温带海洋保护区扇贝种群的影响
Howarth, l.m.， Roberts, c.m.， Hawkins, J.P, Steadman, d.j.， & Beukers-Stewart, b.d.(2015)海洋生物学，
总的来说，这项研究与海洋保护区可以促进海底栖息地恢复的假设是一致的，这反过来又可以使商业开发的物种受益，强调了海洋保护区在基于生态系统的渔业管理中的重要性。
距离渔业社区的距离解释了禁止捕捞区的鱼类数量多而依从性差
Advani, S.， Rix, L. N.， Aherne, D. M.， Alwany, M. A. and Bailey, D. M. (2015) PLoS One, 10(5)， e0126098 DOI: 10.1371/journal. pon. 0126098
我们的研究结果表明，由于不遵守规定，拒禁捕区在初期取得了明显的成功，但它不再有效地发挥作用，相反，随着距离最近的渔业社区的距离增加，捕捞压力梯度存在。
在加勒比海最大的海洋保护区保护目标礁鱼的证据
Pina-Amargos, F.， Gonzalez-Sanson, G.， Martin-Blanco, F. and Valdvivia, A. (2014) Peer J 2:e274;DOI: 10.7717 / peerj.274
古巴女王花园对邻近未受保护地区丰富的具有商业价值的珊瑚礁鱼类物种产生了积极影响。
领域:古巴
禁止公海捕鱼?
White C, Costello C (2014) PLoS Biol 12(3): e1001826。doi: 10.1371 / journal.pbio.1001826
使用生物经济模型分析了关闭海景到捕鱼的提案。发现闭幕到钓鱼将会引起渔业利润，渔业收益和鱼类储存的大幅提升。
领域:公海
海洋保护区的幼虫出口及鱼类和渔业的招募福利
Harrison, H. B.， Williamson, D. H.， Evans, R. D.， Almany, G. R.， Thorrold, S. R.， Russ, G. R.， Feldheim, K.A.， van Herwerden, L.， Planes, S.， Srinivasan, M.， Berumen, M. L.， and Jones, G. P.(2012)当代生物学，22(11)，1023-1028 DOI: 10.1016/j.cub.2012.04.008
有效的不捕捞保留区可以提供大量的补充，并有助于在保留区和渔场大规模补充人口，使当地利益攸关方受益
领域:澳大利亚的大堡礁
在一个完全受保护的海洋保护区，复杂的栖息地促进了扇贝的繁殖
Howarth，L. M.，Wood，H. L.，H.L.，Turner，A.P.，＆Beukers-Stewart，B. D.（2011）海洋生物学，158（8），1767-1780
这项研究调查了完全保护的海洋保护区对英国阿伦岛拉姆拉什湾有商业价值的扇贝和底栖生物栖息地的影响。潜水调查发现，海洋保护区内的幼扇贝比保护区外的多。
侦测从海洋保护区出口的幼虫
Pelc, R. A.， Warner, R. R.， Gaines, s.d.， Paris, C. B. (2010) PNAS, 107(43)。18266-18271 DOI:生物学，25,1-10 DOI: 10.1073/pnas.0907368107
考虑到通常在海洋保护区发现的产量增加的幅度，幼虫出口的好处几乎总是足以抵消保护区以外因转移捕捞努力而增加的死亡率。
领域:基于模型的
通过幼虫扩散海洋保护区的快速效应
Cudney-Bueno, R.， Lavin, M. F.， Silvio, G. M.， Raimondi, P. T. and Shaw, W. W. (2009) PLoS ONE 4(1): e4140。doi: 10.1371 / journal.pone。0004140
在保护区网络下游边缘的渔区，幼鱼的密度增加了3倍，但网络内的其他渔区没有受到影响
领域:墨西哥加利福尼亚湾
鱼类的快速增加跟随了世界上最大的海洋储备网络
Russ, G. R.， Cheal, A. J.， Dolman, A. M.， Emslie, M. J.， Evans, R. D.， Miller, I.， Sweatman, H.， and Williamson, D. H.(2008)当代生物学，18(12)，R514-R515 DOI: 10.1016/ J. cub.2008.04.016
由于允许捕鱼的地区，大屏障礁中的主要渔业靶标的主要渔业目标（如珊瑚鳟鱼），只有两年就显着增加两年。
领域:澳大利亚的大堡礁
海洋保护区对渔业利润的影响
(2008)生态学报11(4):379 -379 doi: 10.11111/j.1461-0248.2007.01151.x
我们的结果表明，保护区仍然有利于渔业，即使是那些捕捞成本昂贵的物种。此外，保护区面积和收获强度对利润的影响很小，允许管理灵活性，但仍然提供比传统管理可获得的更高的利润
领域:基于模型的
跨越禁止捕捞海洋保护区边界的鱼类丰度梯度:来自菲律宾珊瑚礁的证据
Abesamis，R.S.，Russ，G.R.，Alcala，A.c。（2006）Aquat Charent 16：349-371
Apo保护区的目标鱼的丰度梯度至少跨越一个边界，这一结果与溢出一致。
领域:7月岛,菲律宾
部分保护与禁止捕捞的海洋公园龙虾种群的长期趋势
Shears，N.T.，Grace，R.V.，Usmar，N. R.，Kerr，V.，＆Babcock，R.C。（2006）生物保护，132（2），222-231
在评估非捕获与部分保护海洋保护区的有效性时，发现多刺龙虾的数量是部分保护海洋保护区的11倍，生物量是部分保护海洋保护区的25倍。
领域:Tawharanui海洋公园＆Mimiwhangata海洋公园、新西兰
海洋保护区的密度依赖性溢出:长期证据
Abesamis, r.s.， Russ, G.R.(2005)生态学应用15:1798-1812
在保护区保护20年的时间里，在保护区边界(300-500m)以外，种群密度和模态大小均有所增加。
领域:7月岛,菲律宾
这是一个长期的、空间复制的实验，测试海洋保护区对当地鱼类产量的影响
(2005)中国水产科学62:98-108
这些实验，加上溢出证据，表明海洋保护区可能有助于维持，甚至提高当地渔业的长期产量。
领域:菲律宾的苏米伦岛和阿波岛
封闭区域保护扇贝的好处
Beukers-Stewart，B. D. D.，Vause，B. J.，Mosley，M. W. J.，Rossetti，H. L. L. And And A. R.（2005）海洋生态进展系列298：189-204
这些扇贝密度，年龄和尺寸结构的模式导致扇贝的可利用生物量在封闭区域截止到2003年的捕捞区域近11倍，并且生殖生物量高12.5倍
领域:英国马恩岛
快速重新殖民的鲷鱼Pagrus auratus:一个近海岛屿内的鲷科
Denny, c.m, Willis, t.j， & Babcock, r.c.(2004)。海洋生态学报，2002,23(4):483 - 494。
不采后，鲷鱼种群数量显著增加(增加7.4倍)，生物量(增加818%)和繁殖力(增加11-18倍)。
超越国界的利益:海洋保护区的渔业效应
Gell, F.R.和Roberts, C.M.(2003)生态学与进化趋势18(9)，448-455 DOI: 10.1016/S0169-5347(03)00189-7
通过将大规模海洋保护区纳入渔业管理计划，可以扭转全球渔业的下降和关键栖息地的破坏。
领域:全球
来自海洋保护区的溢出效应:菲律宾阿波岛的纳索·弗拉明吉(Naso vlamingii)
张志强，张志强，张志强，等(2003)海洋生态学报，29 (4)，15-20
在保护区内，鲟鱼的生物量在18年里增加了两倍，每单位捕捞量增加了45倍，这支持了禁止捕捞的海洋保护区可以通过“溢出效应”使渔业受益的观点。
领域:7月岛,菲律宾
海洋保护区和渔业关闭对渔业的影响
Tawake, A.， Gell, F. and Roberts, C.(2002)世界自然基金会美国分会，华盛顿特区pp 59-62
广泛的实地研究证实了这些预测中的许多。世界范围内的保护区导致了被开发物种的数量、体型、生物量和繁殖产量的增加
领域:在世界范围内
海洋保护区在智利中部保护区的意义，为胃肠杆的播种理由concholepas concholepas.
(2001)海洋生态进展丛书215:201-211。
因此，保护区可能在C。concholepas股票
领域:拉斯克鲁塞斯,智利
海洋保护区对邻近渔业的影响
Roberts, c.m, Bohnsack, J. A.， Gell, F.， Hawkins, J. P.， and Goodridge, R.(2001)《科学》，294(5548)，1920-1923 DOI: 10.1126/科学
海洋储备可以通过增加手工渔民的捕捞量来增强储备附近的渔业，因此海洋储备具有支持渔业和保护的双重潜力。
领域:佛罗里达州梅里特岛国家野生动物保护区＆Soufrière海洋管理区，圣卢西亚
海洋公园可开发鱼类的溢出及其对邻近渔业的影响
麦克兰山，T.R.和Mangi，S。（2000）生态应用10：1792-1805 Doi.org/10.1890 / 1051-0761（2000）010
在一个珊瑚礁公园(肯尼亚蒙巴萨海洋公园)进行了为期7年的研究，研究了海洋保护区通过可开发鱼类的迁移或溢出来提高当地渔业的作用，当时公园的边界改变了，拉网被取消了。在管理方面，公园显著提高了每渔民的渔获量和每面积渔获量的>50%，但即使在公园规模减少后，总渔获量也减少了~30%
领域:肯尼亚蒙巴萨海洋公园
海洋保护区对鱼类种群的保护效益
蚊子，I.， Côté， i.m.， Jennings, S.， & Reynolds, J. D.(2000)动物保护，3(4)，321-332。
这项荟荟性分析发现，禁止捕捞的海洋保护区内的鱼类数量是保护区边界外的3.7倍，这主要是由于渔业目标物种的积极响应。
领域:全球
海洋渔业保护区的设计、功能和使用，作为管理和养护伯利兹堡礁的工具
卡特，J.C，布斯塔曼特，R.H.(1997)第八届珊瑚礁会议，巴尔博亚2:11 11-1916
在那些随着时间的推移而停止捕鱼的地点，相对于未受保护的地区，鱼类数量更多，平均面积也更大。
领域:伯利兹河陈海洋保护区
皇后海螺,Strombus牡蛎,在巴哈马的渔业和非渔业地点:海洋渔业保护区对成鱼、幼鱼和幼虫生产的影响
Stoner, a.w.和Ray, M.(1996)鱼牛(华盛顿特区)94:551-565
具有商业和文化意义的腹足类动物的种群结构比较在巴哈马群岛中部的埃克苏纳礁(Exuna Cays)的一个渔区和一个MFR之间制作了一种名为Strombus gigas的皇后海螺
海洋保护区对菲律宾珊瑚礁珊瑚鱼丰度和产量的影响
阿卡拉，A.C.(1988)《Ambio》17:194-199
数据显示，10年的保护是维持高产量的原因;研究还表明，保护区的生物量向非保护区(渔业)区输出。
领域:菲律宾
为了保护地球上30%的自然:成本、效益和经济影响
沃德龙，亚当斯，V.，艾伦，阿内尔，A.，阿斯纳，G.，阿特金森，S.，…奥斯汀·博，J.(2020)。
当前的报告基于100多名经济学家/科学家的工作，分析了30%的PA目标对农业、林业、渔业和PA/自然部门本身的全球经济影响。我们的金融分析表明，将PAs扩大到30%将产生比不扩大更高的总体产出(收入)(到2050年每年将额外增加640亿美元至4540亿美元)。在经济分析，只有部分评估是可能的，重点是森林和红树林。仅就这些生物群落而言，到2050年，30%的目标每年的可避免损失价值为1700 - 5340亿美元，这在很大程度上反映了避免洪水、气候变化、土壤流失和海岸风暴潮破坏所带来的好处。对所有生物群系的价值会更高。
区域：全球的
扩大海洋保护区的全球成本和收益
兰德勒，L.，Van Beukering，P.，Nijsten，L.，McVittie，A.，Baulcomb，C.，Eppink，F. V.，＆Cado Van der Lelij，J.A。（2020）。（2020）。海洋政策，116, 103953年。
结果表明，MPA扩张的全球效益比其成本高出1.4-2.7倍，这取决于扩张的位置和程度。以保护生物多样性高的原始地区为目标，比侧重于生物多样性低的地区或受到高度人类影响的地区获得更高的净收益。
区域：全球的
海洋保护区的全球效益
Rising, J.A. and G.M. Heal (2014) SSRN 2380445 (2014)
60%的国家区域目前没有足够的保护区来产生经济效益，海洋保护区经济效益的平均盈亏平衡点是海洋面积的8.5%。
领域:全球
重新开发海洋中的剩余储备:我们是否更倾向于建立便利设施，而不是保护的需要?
Devillers, R.， Pressey, R. L.， Grech, A.， Kittinger, J. N.， Edgar, G. J.， Ward, T.和Watson, R.(2014)水生保护:三月新鲜。Ecosyst。doi: 10.1002 / aqc.2445
对全球海洋保护区的审查突出表明，在对现有人类采掘利用影响不大的地区建立海洋保护区的全球格局。
领域:大堡礁
全球的保护成果取决于五个主要特征的海洋保护区
埃德加,g . J。r . d . stuart smith t . J.Willis s Kininmonth s c·贝克,美国银行,n . s .巴雷特·m·a . Becerro a·t·f·伯纳德J . Berkhout c·d·巴克斯顿,s·J·坎贝尔,a·t·库珀·m·戴维·c·埃德加·g . Forsterra d·e·加尔文,a . J . Irigoyen d·J·库什纳r·莫拉·e·帕内尔n . t .剪g .太阳系E. M. A. Strain & Russell J. Thomson。(2014)自然doi: 10.1038 / nature13022。
全球调查的87个海洋保护区的保护效益随着5个关键特征的积累呈指数增长:不采取、执行良好、老(>10年)、大(>100平方公里)和被深水或沙子隔离。
领域:全球
海洋储备：大小和年龄
克劳德特，J.，欧森伯格，C. W.，贝内德蒂-切奇，L.，多梅尼斯，P.， García-Charton, J.- a .。Perez-Ruzafa,。，Badalamenti, F., Bayle-Sempere, J., Brito, A., Bulleri, F., Culioli, J.-M., Dimech, M., Falcón, J. M., Guala, I., Milazzo, M., Sánchez-Meca, J., Somerfield, P. J., Stobart, B., Vandeperre, F., Valle, C. and Planes, S. (2008) Ecology Letters, 11: 481–489. doi: 10.1111/j.1461-0248.2008.01166.x
保护区的大小和年龄确实有影响:随着禁捕区大小的增加，保护区内商品鱼类的密度比保护区外增加;而缓冲区的大小则有相反的效果。
领域:Isla de Tabarca，Columbretes群岛
海洋保护区的影响:保护区有用吗?保护区的规模重要吗?
黄志强(2003)生态环境保护，13(s1)， 117-137。
89项研究的结果发现，几乎任何海洋生态系统，无论它们的大小，都可以通过增加关键的生物措施，如密度、生物量、海洋物种的大小和多样性，从禁捕保护区中受益。
领域:全球
使海洋保护区的设计符合保护区的目标
Halpern, B. S.和Warner, R. R. (2003) proceedings of Royal Society London Ser B Biol Sci 270:1871-1878
鉴于大多数海洋生物的高繁殖力和最近的证据表明幼虫传播距离有限，保护区很可能既能维持其自身的生物多样性，又能对附近的非保护区提供服务
领域:全球
评估对澳大利亚海洋保护的看法:政策是否符合公众期望?
Kelsey E. Roberts, Olivia Hill, Carly N. Cook(2020)。海洋政策，第112卷，2020,103766,ISSN 0308-597X, https://doi.org/10.1016/j.marpol.2019.103766。
本研究发现公众对澳洲MPA制度的认知与实际执行存在显著差异。只有25%的澳大利亚MPA系统限制捕鱼，而大多数澳大利亚人认为他们的MPA系统提供了不采取保护措施。
区域：澳大利亚
通过在养护规划中纳入具体利益攸关方目标，有效和公平地设计斐济的海洋保护区
Gurney, G. G.， Pressey, R. L.， Ban, n.c.， Alvarez-Romero, J. G.， Jupiter, S. and Adams, V. M.(2015)保护生物学DOI: 10.1111/cobi.12514
保护区的效果各不相同，部分原因是在规划和管理中没有充分考虑社会经济因素。
领域:Kubulau、斐济
大自然的投资银行。海洋保护区如何促进减贫
Lileh，C.D.，Van Beukering，P.和Scherl，L.M.（2007）向阿姆斯特丹Vrije Universitit的Verije Universitit达成的贫困和环境管理方案报告
海洋保护区可以通过“溢出效应”提高渔获量，在旅游部门创造新的就业机会，通过增加蛋白质改善健康和营养，以及改善保护区管理的地方治理，从而有效促进减贫。
领域:斐济(Navakavu)、所罗门群岛(Arnavon群岛)、印度尼西亚(Bunaken）， 菲律宾 （7月岛）
收集蛤蜊和数据:让当地社区参与监测可以以各种意想不到的方式取得保护成功:斐济的一个案例
Tawake, A.， Parks, J.， Radikedike, P.， Aalbersberg, B.， Vuki, V. and Salafsky, N.(2001)。实践中的保护，2:32 -35。doi: 10.1111 / j。1526 - 4629.2001.tb00020x
社区不仅可以进行良好的监测，而且最终，让社区参与监测会以各种意想不到的方式取得保护的成功
领域:斐济
保护地球海洋物种的区域要求
琼斯，K. R.克莱因，C.格兰瑟姆，H. S. Possingham, H. P. Halpern, B. S. Burgess, n.d.，…J. E. M.沃森(2019)。bioRxiv, 808790年。
这项分析表明，需要通过基于现场的行动和更广泛的政策响应相结合，有效保护26-41%的海洋(取决于用于物种代表的目标)，以实现全球保护和可持续发展议程。
领域:全球的
海洋保护有效覆盖目标
O'Leary等人(2016)《保护通讯》9(6)398-404。https://doi.org/10.1111/conl.12247
我们回顾了144项研究，以评估联合国的目标是否足以实现、最大化或优化6个环境和/或社会经济目标。结果一致表明，要达到目标(平均37%，中位数35%，模态组21-30%)，需要保护几十个部分的海洋，这大大超过了目前保护的2.18%和10%的目标。我们检查的目标在≤10% MPA覆盖率的研究中达到3%，≤30%覆盖率的研究中达到44%，超过一半海洋受到保护的研究中达到81%。
领域:全球的