30 x 30——到2030年保护至少30%的海洋
如今，不到3％的全球海洋受海洋保护区的保护，拥有足够强大的法规，以保护生物多样性。188官方app下载海洋保护机构利用最新科学来指导我们在2030年到2030年保护至少30％的海洋的使命。
从海带森林那么高的红木树到温水庇护所在，在那里巨大的鲸鱼出生，海洋地方竞争对手的德国古老的国家公园的多样性。像蒙特里峡谷一样的潜艇峡谷等于奇迹或大峡谷。夏威夷的西北岛是一个标志性的海景，闪耀着黄石国家公园。正如土地上的公园被信任，并留出所有公民的良好良好，海洋保护区（MPA）是水下的避难所，在我们迅速改变的星球上可以保留海洋生态系统的美丽和健康。
研究清楚地表明，海洋保护区是维持海洋生物多样性和建立复原力的简单而有效的方法。海洋保护工作。管理良好的海洋保护区可以扭转过度捕捞的影响，加强脆弱的珊瑚群落，保护我们自己和我们的邻居——本地和全球——免受海平面上升和加强风暴系统的影响。
在气候变化加速、渔业萎缩和海平面上升威胁到35亿居住在沿海地区的人口之际，海洋保护研究所表示188官方app下载加入了科学家的行列世卫组织倡导通过管理良好的海洋保护区保护世界海洋。时间不在我们方面，迫切需要加速保护至少30％的海洋，到2030年。
与我们一起倡导到2030年保护30%。为我们和子孙后代的健康贡献我们的海洋。
六月的海洋庆祝活动热闹非凡，但你如何才能真正有所作为呢?
在六月，海洋在这里，在那里，到处都是。6月8日是世界海洋日，6月8日至6月12日是联合国世界海洋周，在美国，整个6月都被拜登总统指定为国家海洋月。这种关注是值得的:海洋占了大约70%……
妇女使阿纳文群岛社区海洋公园更强大
由林赛布鲁贝克，蓝色公园实习特色图片:阿纳文社区海洋公园，©Robert Taupongi没有女人保护是什么样子?研究表明，当有女性参与时，保护工作更有可能成功，但在美拉尼西亚，男性传统上被视为一家之主和决策者，所以多年来……
见见2021年蓝色公园奖的提名者，并帮助我们评估他们!
蓝色公园奖颁给杰出的海洋保护区(MPAs)，以协助保护海洋生物。该奖项的提名者将通过使用《蓝色公园》科学标准的严格评估。他们是在正确的地方，有正确的规则和正确的管理，以有效地保护……
我们正处于保护海洋的关键时刻。在不久的将来作出的关键决定将为今后十年的行动确定方向，这将决定海洋的未来。署名人,我们叫你支持一个雄心勃勃的全球目标通过生物多样性公约的2020后的框架,为维护网络中至少30%的海洋高度或完全的保护,管理海洋保护区(海洋保护区)和其他有效成立保护措施(OECMs)到2030年。
海洋的健康对地球上的所有生命都至关重要，但目前海洋的健康状况正在下降。人类活动导致了严重的过度捕捞我，即海洋生物多样性的丧失二海洋环境的破坏、海洋栖息地的污染以及海洋的变暖、酸化和缺氧，不仅威胁着海洋生物，而且威胁着今天和未来人类的福祉。目前的目标是到2020年保护10%的海洋(列入《生物多样性公约》和可持续发展目标)，虽然这是一个良好的开端，但不足以扭转生物多样性的丧失或帮助减轻全球变化的影响。
科学证据表明，为了确保一个健康、多产和有弹性的海洋环境，至少30%的世界海洋必须在一个管理良好的海洋保护区和海洋经济组织网络中得到保护III．事实证明，不允许工业开采(如长线捕鱼或深海采矿)的保护区对恢复和保护生物多样性至关重要。iv，v，vi
10年来，世界在海洋保护方面取得的成就令我们深受鼓舞。与此同时，我们关切地注意到一些国家向世界保护区数据库(WDPA)提交的文件7该数据库是联合国用来衡量在10%目标下取得进展的全球数据库，它没有达到国际最低标准，如国际自然保护联盟(IUCN)制定的标准。viii.该法案要求禁止工业开采活动。这些承诺几乎没有带来任何生物效益，给人一种全球海洋保护目标取得进展的扭曲印象。据估计，在WDPA中被确定为受保护的地区中，有三分之一没有达到海洋保护区的最低国际标准。全球的保护努力正被那些不支持海洋恢复的保护区所破坏。必须迅速提高这些遗址对生物多样性的保护水平，使它们发挥作用。
在未来的几个月和几年里，重要的是现有和新的具有生态代表性的保护区要覆盖至少30%的海洋，达到IUCN的保护区标准IX.，并有效管理x．高水平的保护是高水平效益的必要条件。这是确保海洋可持续和丰富的唯一途径，也是增强抵御气候变化等新出现威胁的能力的唯一途径。海洋生物、依靠海洋获取食物和生计的土著人民和当地社区，都需要像你们这样的领导人帮助世界实现雄心勃勃的海洋保护目标。
我们呼吁您支持全球呼吁，保护和养护至少30%的海洋，并保持“海洋保护区”的完整性。削弱这一标准不会让我们达到保护全球海洋健康的目标，这对世界上所有的人都至关重要。
粮农组织的报告,“世界渔业和水产养殖状况”（2018）
二世IPBES报告,“关于生物多样性和生态系统服务的全球评估报告”（2019）
iii Bethan C. O 'Leary等，“有效的海洋保护覆盖目标”保育通讯第9号6 (2016): 398 - 404
iv Graham J. Edgar等，“全球保护成果取决于五大特征的海洋保护区，”自然506，没有。7487（2014）：216-20
v sarahe. lester等人。，《禁止捕捞海洋保护区的生物效应:全球综合研究》海洋生态进展384 (2009):33-46
vi enric sala等“评估有效海洋保护的实际进展”，海洋政策第91卷（2018）：第11-13页
国际自然养护联盟和世界保护区委员会，《国际自然保护联盟保护区管理类别适用于海洋保护区的准则》（2019）
九国际自然保护联盟和世界保护区委员会，“将世界自然保护联盟的全球养护标准应用于海洋保护区(MPA)”（2018）
David Gill等“能力不足阻碍了全球海洋保护区的表现”大自然。30,543(7647)(2017)。665 - 669